영어 관계대명사 한정적용법과 계속적용법 차이점과 구분 방법

관계대명사 용법중에서 학생들이 어려워하는 것 중에 한정적용법과 계속적용법이 있습니다. 

용어가 어려워 이해가 잘 되지 않을 때에는 역시 예문을 살펴봐야겠죠. 

1. John throws a party every weekend which I have never been invited to.

2. John throws a party every weekend, which I have never been invited to.

3. At the plane accident there were few passengers who escaped without injure.

4. At the plane accident there were few passengers, who escaped without injure.

1번의 which와 3번의 who는 관계대명사의 한정적 용법이고, 

2번의 which와 4번의 who는 계속적 용법입니다. 차이점은 중간에 컴머가 있느냐 없느냐입니다. 

해석상의 차이도 아래와 같습니다. 

1. 존은 내가 한번도 초대받은 적이 없는 파티를 주말마다 열고 있다.

2. 존은 주말마다 파티를 여는데 나는 한번도 초대받은 적이 없다.

3. 그 비행기 사고에서 부상을 입지 않고 탈출한 승객은 거의 없었다.

4. 그 비행기 사고에서 승객은 거의 없었으며 그들도 부상을 입지 않고 탈출했다.

문어체에서 컴머란 구어체에서 말하다 잠깐 멈추는 것 즉 '휴지'(pause)에 의해 드러납니다.

말할 때 말끝을 살짝 들어올리면서 약간 휴지를 둔다면 그것은 문어체의 컴머 용법이나 같은 겁니다. 

이런 운율적 요소(prosodic elements)에 의해 구어체에서도 한정적인가 계속적인가를 서로 체크하면서 의사소통을 합니다. 

사실은 이런 구어체 언어가 먼저이고, 나중에 문어체의 표시 방법이 생긴 거죠.

5. John throws a party every weekend, and I have never been invited to it.

   존은 주말마다 파티를 열고 있으며 나는 한번도 그 파티에 초대받은 적이 없다.

and + 대명사로 표현할 수도 있습니다. 

하지만 그 느낌은 which보다는 좀 느슨하게 이어지는 느낌이라는 거죠. 이게 차이점입니다. 양쪽을 좀 강력하게 연결할 것이냐, 아니면 느슨하게 두 문장을 and와 대명사 정도로 연결시킬 것이냐 하는 태도의 차이에 의해 양자간의 선택이 이뤄진다고 보시면 됩니다.

도움이 되셨으면 하네요^^

이상으로 관계대명사 한정적용법과 계속적용법 차이점과 구분 방법에 대한 내용이었습니다.